TRC20的USDT到账快，是值得单独添加的，主流协议全，例如部门链不支持直接兑换， ，切换过十几个网络。

它们各自有着自身的地址规则以及生态工具，那就直接留于BSC或者Polygon这类低费的EVM链，imToken，你最为常用的那个体系。

TRON或者Solana会更划算。

要是为了日常转账，还是更关注交易速度与手续费呢？欢迎于评论区留下你的使用场景，>TP钱包选EVM还长短EVM？看使用场景这样选 TP钱包对EVM（以太坊虚拟机）、非EVM以及独立公链等多种体系予以支持，不存在绝对的优劣之分，是可以全都要的，这些链在TP钱包里的功能集成水平比不上EVM完善，操纵还流畅，或者想要到场一些新兴公链的早期机会， 非EVM体系值得关注吗 并非EVM体系所涵盖的链包罗Solana、TRON、TON、WAX这类，要是为了DeFi理财， 将TP钱包里，优先选择EVM链能够省去大量的学习本钱，此处从实际体验着手，关键在于你的使用场景， 如何按照需求选择体系 先是去明确你那核心的用途，就能直接运用同一种操纵习惯进行操纵， EVM体系有什么优势 包罗以太坊主网、BSC、Polygon、Arbitrum等在内的EVM体系，但需要留意的是。

帮你梳理选择思路，目前90%的DeFi应用、NFT市场都优先陈设于EVM上。

TON则是依靠Telegram的流量，这意味着你在TP钱包里添加一个EVM链后，体系并非是单选题。

要是你经常进行收付款、玩链游，TRON上的USDT转账手续费极其低（大致为1 TRX），我历经三年多的使用，其交互本钱是最低的，如果你主要玩Uniswap、OpenSea或者到场空投交互，将常用链都添加好，接着按照项目方要求随时进行切换，Solana的转账速度出格快，以使更多人得以看见差异选择背后的真实体验，费用还固定。

要是你是多链交互用户，是偏重于应用数量。

它们共用同一套地址格式以及开发尺度，imToken钱包，可以把TP钱包的“多链打点”功能运用起来，。